+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как оправдать себя в суде при обвинении мошенничестве

Как оправдать себя в суде при обвинении мошенничестве

Практически никто из обвиняемых в уголовном преступлении не может сколько-нибудь серьезно надеяться на оправдательный приговор. Такова реальность, об этом говорит статистика. А она, как известно, вещь упрямая и объективная, если только не пытаться манипулировать цифрами. Итак, каждый судья в России выносит от 0,16 до 0,24 оправдательных приговоров в год. То есть ни одного.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лицо, в отношении которого подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, сталкивается с рядом неблагоприятных для себя последствий: 1 риск привлечения к уголовной ответственности, при этом максимальное наказание составляет до 10 лет лишения свободы; 2 предъявление иска о возмещении ущерба причиненного мошенничеством стоимости похищенного имущества или права на имущество ; 3 предъявление иска о взыскании морального вреда в пользу потерпевшего;.

Скорая помощь адвоката Крат

Мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Неудивительно, что такое расплывчатое понятие нередко становится благоприятной почвой для злоупотреблений, когда правоохранители заблуждаясь либо действуя сознательно притягивают обычные хозяйственные операции к составу ст.

Для эффективной защиты от такого обвинения необходимо две основных составляющих: 1 понимание того, что из себя представляет мошенничество, как уголовно-наказуемое деяние, 2 четкое понимание содержания и гражданско-правового смысла сделок и хозяйственных операций, которые вменяются в качестве преступных.

Более четко понять что есть мошенничество и из каких элементов состоит это деяние поможет определение самого хищения. В соответствии с примечанием 1 к ст. Уже из имеющихся формулировок мы можем сделать вывод, что для образования состава мошенничества необходимо наличие самого хищения, а для этого преступное действие должно обладать следующими обязательными элементами:.

Невозможно совершить хищение того имущества, на которое у тебя имеется право распоряжения ,. Возбуждение уголовного дела по данной категории дел без заявления собственника либо иного владельца незаконно. Вот эти четыре основные составляющие понятия хищения чаще всего и помогают отграничить обычную гражданско-правовую сделку от мошенничества. Когда Вы сталкиваетесь с "заказными" уголовными делами, которые возбуждаются по ст.

Если Вы обнаружили где именно она допущена, то у Вас есть несколько вариантов поведения, среди которых:. На этапе следствия по уголовному делу важно понимать, что не всегда стоит раскрывать свою позицию органам предварительного следствия до рассмотрения уголовного дела в суде, идя по пути обжалования постановления о возбуждении уголовного дела, так как это может подсказать Вашим оппонентам какие слабые места уголовного дела необходимо "укрепить".

Надо отметить, что само по себе обжалование постановления о возбуждении уголовного дела очень редко приносит желаемый для защиты результат. Что касается закрепления Вашей версии в уголовном деле, то ассортимент средств, которые можно использовать для этого, будет зависеть от конкретной ситуации. Главное, чтобы в материалах уголовного дела имелась совокупность доказательств, подтверждающих Вашу версию. В зависимости от необходимости ходатайствуйте о допросе подозреваемого или обвиняемого, дополнительных свидетелей, о приобщении к материалам уголовного дела документов, о проведении необходимых экспертиз, предлагайте свои вопросы экспертам.

Иными словами, с умом используйте весь арсенал способов доказывания своей версии события и старайтесь занять активную позицию в деле. Если же Вам не удалось убедить следственные органы в своей невиновности, то по завершении всех следственных действий по делу, обвиняемый и его защитник приглашаются для ознакомления с материалами уголовного дела.

Данная стадия очень важна. Здесь Вам будут представлены для ознакомления все материалы уголовного дела, которые собраны следствием, за редким исключением. К таким исключениям относятся копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Они хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый и его защитник имеют право выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. В связи с чем рекомендую вам создать полную фотокопию материалов уголовного дела. Не было случая, когда это оказалось бы не нужным. Стадия ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела имеет очень важное значение не только с точки зрения понимания того, при помощи каких доказательств следствие обосновывает преступность вменяемого деяния и виновность обвиняемого, но и с точки зрения возможности заявления одного из следующих ходатайств:.

По некоторым другим категориям дел на данной стадии возможно также заявление ходатайств о рассмотрении уголовного дела судом присяжных или коллегией из трех судей, но такая возможность по уголовным делам о мошенничестве действующим уголовно-процессуальным законом, к сожалению, не предусмотрена. После ознакомления с материалами уголовного дела следователем составляется соответствующий протокол, куда заносятся заявленные ходатайства участвующих лиц.

На данной стадии можно также заявить ходатайства о производстве дополнительных следственных действий. После ознакомления с материалами дела следователь в соответствии со ст. Прокурор согласно ст. В случае сложности или большого объема уголовного дела дневный срок для принятия прокурором решения может быть продлен до 30 суток.

После утверждения обвинительного заключения прокурором уголовное дело направляется в суд, о чем уведомляются участники дела, копия обвинительного заключения вручается обвиняемому, а также защитнику при наличии соответствующего ходатайства. Уголовные дела о мошенничестве с точки зрения процедуры их рассмотрения, предусмотренной УПК РФ, не будут иметь отличия от уголовных дел других категорий. Отличие этой специфичной категории дел заключается в процессе доказывания, которому всегда уделяется самое большое внимание всеми участниками уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст. В данной статье не будем рассматривать варианты передачи дела по подсудности и предварительного слушания, потому что с первым случаем вы имеете очень небольшой шанс столкнуться, а тема предварительного слушания заслуживает быть отдельной статьей.

Отметим только, что избранная на период предварительного следствия мера пресечения, при всех прочих равных условиях, будет оставлена судом прежней. Опустим также иные процессуальные моменты, которые осуществляются судом на начальной стадии по поступившему уголовному делу, и будем исходить из того, что обвиняемым занята позиция по доказыванию своей невиновности в инкриминируемом мошенничестве и он пытается добиться одной из поставленных целей: оправдание или переквалификация содеянного на преступление меньшей тяжести.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Важно отметить, что высказать свое отношение к предъявленному обвинению подсудимый может как в самом начале судебного следствия, так и позднее. Выбор времени, когда подсудимым будет выражена его позиция, зависит от особенностей конкретного уголовного дела о мошенничестве с учетом особенностей доказательственной базы по нему.

Указанная статья гласит:. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. На практике это означает, что судом будут непосредственно исследованы все собранные следствием и защитой доказательства за все время следствия по уголовному делу: будут вызваны в суд и допрошены все свидетели и участники уголовного дела, эксперты, оглашены все экспертизы и иные письменные доказательства.

Важно помнить, что суд огласит и исследует только те доказательства, которые будут заявлены обвинением и защитой. Это принципиально важный момент, потому что в дальнейшем, после окончания стадии судебного следствия, стороны не вправе будут при обосновании своей позиции ссылаться на те доказательства, которые не были предметом непосредственного исследования судом, а суд не сможет использовать неисследованные непосредственно доказательства при постановке приговора. Касательно самого процесса доказывания по делам о мошенничестве в суде, то эта тема может быть предметом отдельной статьи.

Важно отметить, что здесь вам понадобится глубокое понимание самого содержания мошенничества, как уголовно-наказуемого деяния, категории вины в уголовном праве и глубокое понимание содержания гражданско-правовых операций и сделок, которые вменяются в качестве мошеннических действий.

Безусловно, что на данном этапе наиболее важна активная позиция защитника, а его профессионализм играет ключевое значение. Для понимания довольно общей сути стадии прений и последнего слова подсудимого достаточно изучить 3 посвященные им статьи УПК РФ. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.

Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

После последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для постановки приговора. Данная статья является авторской и все материалы являются интеллектуальной собственностью адвоката Левченко Данила Николаевича.

При копировании материалов, ссылка на сайт обязательна. Для бизнеса Специализация. Экономические преступления. Арбитражные споры. Корпоративные споры. Трудовые споры. Юридическое сопровождение бизнеса. Взыскание задолженности. Налоговые споры. Защита при обвинении в мошенничестве. Споры в области недвижимости и строительства. Помощь при банкротстве. Противодействие рейдерским захватам.

Защита при обвинении в налоговых преступлениях. Экспертное мнение адвоката Левченко. Все публикации в СМИ.

Что нужно знать, если обвиняют в мошенничестве

Автозак в колее или зачем гнаться по следам того, что уже давно окончено? В имущественном споре побеждает тот, кто обратится в милицию первым. Повод для острот? Не думаю.

Почему почти никого из обвиняемых по уголовным делам не оправдают

Москва, Китай Город. Сложность дел о мошенничестве делает профессионализм и опыт адвоката ключевыми факторами, часто определяющими исход дела. Уже более двенадцати лет мы помогаем гражданам Российской Федерации защищать свои права по данной категории уголовных дел. Наши специалисты состоят в адвокатской коллегии Москвы.

Данным лицам вменялось мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Следствие утверждало, что обвиняемые З. Обвиняемый П. Якобы З.

Так как же вести себя на следствии по уголовным делам о мошенничестве ст.

Как ни печально, но одним из самых распространенных видов хищений чужого имущества в современной жизни нашей страны было и остается именно мошенничество, поскольку обманывать, злоупотреблять доверием или просто умышленно вводить в заблуждение в целях завладения деньгами или имуществом других лиц, по-прежнему является наиболее простым и быстрым способом обогащения. Именно в последнем обстоятельстве — в непонимании и не восприятии того факта, что совершаемые умышленные и осознанные действия носят в себе состав преступления и нарушают уголовный закон, кроется главная ошибка всех лиц, которых рано или поздно обвиняют в мошенничестве.

Как вести себя на следствии

Мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Неудивительно, что такое расплывчатое понятие нередко становится благоприятной почвой для злоупотреблений, когда правоохранители заблуждаясь либо действуя сознательно притягивают обычные хозяйственные операции к составу ст. Для эффективной защиты от такого обвинения необходимо две основных составляющих: 1 понимание того, что из себя представляет мошенничество, как уголовно-наказуемое деяние, 2 четкое понимание содержания и гражданско-правового смысла сделок и хозяйственных операций, которые вменяются в качестве преступных. Более четко понять что есть мошенничество и из каких элементов состоит это деяние поможет определение самого хищения. В соответствии с примечанием 1 к ст.

Этот состав преступления своеобразен по своей конструкции, так как содержит такие понятия, как обман и злоупотребление доверием, которые являются оценочными и их применение в уголовном законе зависит, в первую очередь, от правильного установления фактических обстоятельств самого дела. В случаях, когда потерпевшие считают, что у них посредством обмана или злоупотребления доверием были похищены деньги или имущество, при проверке обстоятельств дела усматривается, что эти лица выдают желаемое за действительное и на самом деле они не потерпевшие, а жертвы своей собственной беспечности.

Обвинение в мошенничестве, консультации юристов

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли? Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам смотрите диаграмму ниже. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса. Собранная информация позволила условно поделить "ошибки адвокатов" на три группы. К первой отнесены так называемые "профессиональные" ошибки.

Адвокат по мошенничеству: статья 159 УК РФ

.

Убеждение в справедливом решении дела судом Рекомендации из серии " не берите на себя слишком много дел", "правильно объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка. . По обвинению в убийстве по "старому" делу суд оправдал Баранова.

Защита при обвинении в мошенничестве

.

В апелляции устоял оправдательный приговор обвиняемых в мошенничестве, несмотря на явки с повинной

.

.

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

.

Защита по уголовным делам о мошенничестве

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде ответчику, истцу, свидетелю? Как выиграть суд: советы адвоката
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.